AÑO VI

martes, 1 de abril de 2008

Ya tardaban

El PP de Madrid culpa a Zapatero de la muerte de Mari Luz en un argumentario. ¿Moderación, renovación, diálogo? ¿Un nuevo estilo de hacer oposición? Sólo han pasado 24 horas y leyendo cosas como ésta ya es lógico dudar si ese gran cambio sólo ha sido de personas, no de ideas o estrategias. Esto empieza a oler mal y, como digo muchas veces, ojalá me equivoque.

19 comentarios :

CHucky dijo...

¿Cambio de personas? ¿Alguien ha visto un cambio de personas?

Al enemigo ni agua; leña al mono, que es de goma. Vamos, vamos...

A ver a quién se le ocurren más cosas de las que sea culpable ZP:
- de que no llueva...
- de que llueva demasiado...
- de que el Pisuerga pase por Valladolid (y no por Murcia)...
- de que no haya renovación en el PP (que casi mejor, porque si se va Rajoy y entra Espe, yo emigro)...

Besos
CHucky / Es que ya me cansan los (putos) políticos.

Con cuatro ojos dijo...

Echemos atrás la memoria.

Desde 1996 hasta el 2004, periodo en el que el PP gobernó en España.

¿Tuvo acaso el PP la culpa de las muertes por asesinato, por violencia de género, las violaciones, las desapariciones de niños y adultos, los accidentes de tráfico, etc., etc.?

¿Por qué no se ocuparon de impulsar un sistema judicial más eficaz, aumentar los efectivos policiales, crear leyes contra la violencia de género, endurecer las penas a violadores y pederastas?

Si alguien sabe las respuestas a mis preguntas, por favor, EXPLIQUENMELO.

Titajú dijo...

Pues mira.
Por lo pronto quieren llevar a juicio a Aznar por crímenes de guerra, y a un tal Santiago Carrillo se le ha dado un título "Honoris Causa".
En todas partes cuecen habas, amigo. Pero lo cierto es que, si bien el PP podía haberse estado calladito, porque usar el crimen de una niña no se debe usar como moneda de cambio PARA NADA, JAMAS, también es cierto que en el programa electoral de Rajoy había un encarcelamiento de por vida para pederastas y demás ralea.
Creo que los demás partidos ni habían pensado en este punto (y he dicho creo).
Si (no lo quiera Dios) a alguno de los míos le pasa algo por dejadez política (asesinato, violación... lo que sea), que no venga ningún político a darme el pésame, por si acaso.
Quizás, y para variar, estaría bien que algún partido dé soluciones, en vez de palabrería.

Titajú dijo...

Otra cosita, y ya que hablamos del Pisuerga.
El PSOE ha puesto verde a la Iglesia, diciendo que no debería meterse en política, pero...
Cuando la Iglesia puso verde a Aznar por la guerra de Irak, ¿por qué no pidió que no se metiese en política?
Porque algo no me cuadra.
Claro que, a mí particularmente, que aborrezco al psoe con todas mis fuerzas, quizás encuentre algo de ellos que me guste.
Y vosotros, jamás os molestaréis en ver el bien que lo hizo el PP en su día.
El psoe ha tenido cuatro años para hacer reforma fiscal, fomentar los efectivos policiales.. etc. Y no me vengas con chorradas. Los efectivos policiales que han salido con el psoe, son los que es estaban preparando en el mandato del PP. Haz cuentas, y verás.
Y Nacho, si no te gusta lo que digo, lo borras. Pero ya sabes que yo hablo alto y claro.
Y otra cosa, para que os ahorréis tonterías: Ni oigo la COPE, ni leo "La razón".
Cogito, ergo sum.

Nacho de la Fuente dijo...

Titajú, no pienso borrar nada. Estáis conversando, que es de lo que se trata. Y sería bueno que los comentarios se centrasen en lo que pongo en el post, no en la guerra de Irak o en la Iglesia. Hablad de esta noticia que pongo, que me hizo frotar hoy los ojos.

Titajú dijo...

Perdona, pero se llama
"Ya tardaban".
Y de eso se trata ¿no? De ver lo que tarden unos en tirar de los pelos a los otros.

CHucky dijo...

A colación de lo que dice Titajú, un par de comentarios:
1.- [en plan maldad] ya verás cómo, si está atento Pepiño Maligno, usa esto para hacer algún comentario sobre "la niña de Rajoy".
2.- [en plan serio] aunque Rajoy llevase en su programa el encarcelamiento de por vida para pederastas, otra cosa es lo que dijesen los tribunales; no sé mucho de Leyes, pero me da a mí que eso suena a inconstitucional (por aquello de la reinserción). O, dicho de otro modo: suena a farol, a órdago a la chica por parte de Rajoy.

Y, Titajú, se nota (mucho) que aborreces (mucho) al PSOE. Lo cual no es bueno, porque tus comentarios serán (siempre) sesgados y no reflexivos.

Creo que tiene razón Nacho en lo de traer otros temas que no tienen que ver con la entrada. Las comparanzas con lo que hizo o no hizo el otro no sirven sino para diluir la conversación; deberíamos centrarnos en si esto está bien o no y sacar conclusiones de esto, no en comparar con lo que hizo o no, dijo o no el otro y concluir lo que conviene al que nos gusta / lo que perjudica al que no nos gusta.

Frases como "el PSOE ha tenido cuatro años para hacer reforma fiscal" dan pie a que alguien venga y te diga "y el PP tuvo 8 años antes" y ya tenemos el lío montado entre nosotros, el "y tú más" que nos aboca a no llegar a ninguna conclusión.

La entrada se llama "Ya tardaban", pero entiendo que se refiere a los políticos, no a los ciudadanos de a pie.

Titajú dijo...

Las cosas funcionan así desde que el mundo es mundo.
Hay alguien que gobierna y alguien que está en la oposición.
Yo le contesto al que escribió encima de mí, y hablo del PP (porque sale en el artículo) y del PSOE (que también).
No es que se note mucho mi tendencia política, la expongo claramente y se puede leer sin segundas interpretaciones.
Mis comentarios tiene lo de sesgado lo mismo que otros, pues todos hablan de la vida según les va.
Si Nacho dice "ya tardaban"· es que se lo estaba esperando, hijo, y así son las cosas.
Y ya que estamos, la reinserción de un pederasta es algo que a mí no me cabe en la cabeza, sobre todo cuando ya ha abusado de los propios hijos. Si no respetas a los propios, ¿que no les harás a los ajenos?
Pero yo no soy política, ni ganas, pero te deseo de buena gana que ningún pederasta se acerque a alguno de los tuyos, o los de nadie.
Ya verás como la opinión sobre al reinserción cambia de parecer.
Y vuelvo a repetir, como ya dije antes, que la muerte de una niña no se debe usar nunca, ¡jamás!, como arma política.
Y eso es poner verde al PP, querido mío, como opinión subjetiva y sesgada, claro, que de todo hay.

Titajú dijo...

Chuki, "si entra Espe, yo emigro"
No tiene nada que ver con el artículo, pero nada de nada.
Pero sí con tu tendencia política, ¿verdad?
Claro que si hubiese llovido, a lo mejor Mari Luz se quedaba en casa y no le pasaba nada...
Sé coherente, hombre, al fin y al cabo, el debate lo empezaste tú, y nadie te dijo que te centrases en el tema ¿verdad?
A mí dos veces.

peter pan dijo...

Cuando el desarrollo económico se impone, las ideologías políticas o religiosas dejan de estar de moda.
Los partidos se hacen más descafeinados y apenas se diferencian en pequeños matices.
Uno ampliaría un poco la ley del aborto (pero no mucho porque perdería votos) y otro la mantendría tal cual (no la eliminaría para no perder votos).
Uno reduciría los impuestos (lo que implica reducir el gasto público)y el otro regala 400 euros (lo que implica aumentar la deuda o subir los impuestos).
Ante este panorama, los partidos desprovistos de ideología tienen tendencia a convertirse en "familias" y así, la única forma de hacer oposición es cantando las maldades de la gestión del rival.
Lo malo es que la política de "familias" acaba convirtiéndose en política de "mafias" donde lo único que importa es el control. Control de la prensa escrita, control de las televisiones, control de las universidades, control de las asociaciones de vecinos.
No hay gran diferencia entre los principales partidos, hacer oposición en ambos casos es un "quítate tú pa ponerme yo".

CHucky dijo...

@Titajú: "'si entra Espe, yo emigro'
No tiene nada que ver con el artículo, pero nada de nada.
Pero sí con tu tendencia política, ¿verdad?".
Leñe; ¿tan ofuscada estás que no sabes ver un gracejo? :-O
No, no tiene que ver con que yo sea rojo; tiene que ver con que Espe me parece una persona mala, malvada y malévola, y que si una persona así gobierna el país, es hora de emigrar. No solo por lo que pueda hacer ella como gobernante, sino por el miedo que me daría vivir en un país que vota a una persona así.

@Titajú: "Si Nacho dice 'ya tardaban' es que se lo estaba esperando, hijo, y así son las cosas."
Y eso quiere decir que Nacho esté en contra del PP o a favor del PSOE?
A lo peor a él, como a ti, le parece que esté mal que (los políticos; todos) usen este tema para atacarse.
A lo peor a él, como a mí, no le gusta ver cómo los políticos se enzarzan una y otra vez en ataques iracundos en lugar de juntarse y hacer cosas positivas.

@Titajú: del mismo modo que tú deseas "de buena gana que ningún pederasta se acerque a alguno de los tuyos, o los de nadie", yo deseo que ninguno de los tuyos, ni los de nadie, sufra nunca un trastorno que le lleve a convertirse en pederasta.

Titajú dijo...

La tendencia de Nacho, la tuya o de la quien sea, a mí me trae sin cuidado.
No, no entiendo un gracejo cuando no tiene gracia.
Y lo de los trastornos del pederasta... si tiene un trastorno, tiene que estar tratado, y, ya que es un peligro, ENCERRADO.
Sean cuales sean las causas que le llevan a ejercer su pasión, los demás no tienen la culpa de nada.
A mí me da igual que un drogadicto me clave una jeringuilla con el mono o sin él. El hecho es que me la ha clavad;, y aquí una niña ha resultado muerta, mira tú, pobre hombre, con un trastorno.
Si alguna de mis hijas tuviese semejante tara y yo lo supiese, ten por seguro que ya me encargaría yo de que no pasase nada.
Los locos, al manicomio, y los malvados, a la cárcel.
Cualquier otra idea a mí no me sirve, ni del PP, ni del PSOE, ni de nadie.
Y ya sé lo que es un trastorno, tengo un hermano esquizofrénico, quien, por cierto, jamás ha hecho daño a nadie, y a los que muchos sí han dañado.
Es lo que hay.
Y a nadie en este mundo, salvo a los propios políticos, le gusta ver a nadie enzarzarse en discusiones estúpidas. Pero a unos ya les tardaba, otros, como yo, rezan para que no sea así.
Aunque rezar esté obsoleto y vaya por Dios, la niña nos salió ñoña.
Pues que nunca te haga falta, guapo.

Nacho de la Fuente dijo...

Es curioso ver que cada cierto tiempo se cuestiona aquí si soy del PP o del PSOE. Después de haber sido etiquetado en comentarios a este blog como rojo, sociata, pepero, facha, opusino, bloqueiro (del BNG) etc, sólo puedo decir que no soy de nada ni de nadie. Informativamente hablando intento ser lo más objetivo posible, lo cual no es nada fácil, por no decir imposible. Siempre sucede que cuando tiro para un lado saltan los del otro señalando y etiquetando. ¡Han llegado a exigirme cómo debía enfocar ciertos asuntos! Esto me sucede desde hace 18 años, cuando comencé en esto del periodismo. Y claro, ya estoy curado de espanto.

Centraros en lo que dice el post, que no tiene desperdicio: "el PP de Madrid acusa a Zapatero de la muerte de Mari Luz". Desde La Voz de Galicia he redactado muchas páginas sobre el caso Mari Luz y asegurar algo así desde un partido serio es una afirmación rastrera en toda regla, porque vuelve a poner sobre la mesa una forma de hacer política que entre todos debemos intentar olvidar. Rajoy está en ello y debemos confiar en él.

Anónimo dijo...

Coincido con Nacho de la Fuente, en su criterio y sentido común, al afirmar que las declaraciones del Partido Populares son rastreros. Y no entiendo a Titajú, ni creo que nadie le entiende lo que quiere decir, porque descalificar por descalificar no es de personas sensatas y serias.

Titajú dijo...

Ya te he dicho que tu tendencia política a mí me es indiferente, Nacho.
Si creyese lo contrario, hace tiempo que habría dejado de leer tu blog.
Yo defiendo mi postura, como otros la suya, y no pretendo hacer cambiar de opinión a nadie, de la misma manera que nadie me va a hacer cambiar de opinión a mí.
La mitad de las veces, cuando digo que soy del PP, me acaban diciendo "¿y no te da vergüenza, después de lo que hizo Franco?"
Pero claro, este país siempre se caracterizó por la inmensa cultura de la mayoría de los habitantes.
De todas formas, esas ¿acusaciones? son una estupidez.
Mira que me dicen veces "del PP, seguro", y claro, eso para mí es un orgullo.
Como los socialistas deberían estar orgullosos de su partido, y los verdes del suyo... En fin, cada loco con su tema.
Y no hay más.
¿O sí?

Titajú dijo...

En contra de mis opiniones, voy a contestar a un anónimo.
Lee bien, y después, hablamos, tú como persona sensata y seria, y yo como persona de derechas.
¿Estamos?

peter pan dijo...

Nacho, me has recordado a un periodista deportivo de la gallega (creo que era Pampín), que se lamentaba en una entrevista de lo dificil que era presentar los deportes en la telegaita. "Los aficionados de Vigo me la tienen jurada porque dicen que 'tiro' descaradamente a favor del Depor y los de La Coruña, me persiguen porque creen que soy 'celtarra' a tope".
.
Con tus años de experiencia ya sabes de qué va la cosa y supongo que va incluído en el sueldo.
.
Lo que no entiendo es que se relacione simpatizar con un partido con ser mejor o peor persona. Ocurre lo mismo que a aquel pastor al que el forastero por dar conversación, pregunta por las ovejas.
- ¿cuáles, las blancas o las negras?
- las blancas.
- pues de las blancas hay 28
- ¿y las negras?
- también.
- ¿y dan mucha leche?
- ¿las blancas o las negras?
- las blancas.
- pues las blancas vienen dando litro y medio al dia.
- ¿y las negras?
- también.
- oiga ¿por qué me dice todo el rato 'las blancas o las negras'?
- porque las blancas son mías.
- ¿y las negras?
- las negras también.
.
A las personas nos pasa lo mismo que a las ovejas, podemos parecer muy diferentes, pero somos lo mismo, seas de un color u otro, o seas incoloro, no estás libre de ser corrupto, drogadicto, alcohólico, hipócrita, o de padecer halitosis. Hay de todo en el PP.
- ¿y en el PSOE?
- también.

Martín Bolívar dijo...

titajú: me parece que tienes una obsesión compulsiva y una mente muy cerrada para creerte ser dueña de la verdad. Coincido con ese anónimo que dice que Nacho Fuente tiene criterio y sentido común. Da la impresión de que lo que te hace falta tí, fundamentalmente es escuchar a las otras personas, en eso se ve claramente que eres de derechas, sin lugar a dudas. Con repetir las cosas hasta el cansancio, en eso se ve también que eres de auténtica derecha pura y dura, no vas a convencer a nadie que tenga uso de razón, porque a la gente que piensa se la convence con argumentos válidos.

Titajú dijo...

Mira Martín Bolívar.
Leer, leerás, pero de interpretar un escrito, niente.
Y ese no es mi problema.